英超首轮，利物浦在圣詹姆斯公园球场两次落后，两次扳平，最终2-2从纽卡斯尔客场带走一分。比赛的戏剧性掩盖了利物浦防线暴露的问题。赛后，曾在利物浦和纽卡斯尔都效力过的迈克尔·欧文给出了一个直白的评价。

　　控球是好事，但代价太大

　　“利物浦想要控球、掌控局面，”欧文在天空体育的赛后评论中说道，“这是可以理解的，也是他们的战术意图。”

　　问题在于，当利物浦控球时，他们的阵型压得非常靠上。两个边后卫几乎压到对方半场，中场也大幅前插。这种布置在理想状态下能形成压制，但当球权丢失时，后场留下的开阔地就成了对手反击的通道。

　　“如果他们丢掉球权后，防线就那样门户大开，那就不太理想了。”欧文说。

　　两次丢球，同一套剧本

　　纽卡斯尔的两次进球几乎复制了相同的模式：利物浦中场传球失误，纽卡迅速将球转移到前场，利用速度和直接的进攻方式撕开利物浦的防线。

　　第一粒丢球，利物浦在中场丢球后未能及时回追，纽卡斯尔通过快速传递找到了利物浦防线的空当。第二粒丢球，利物浦的防线在高位被纽卡的长传直接打穿。

　　“利物浦被打了两次反击，这肯定让人沮丧。”欧文说。

　　伊劳拉的防线改造，仍在路上

　　新帅伊劳拉接替克洛普后，延续了高位压迫和控球为主的战术框架，但防线站位比克洛普时期更加激进。首轮比赛的结果表明，这套体系还需要时间打磨。

　　范戴克在赛后也承认：“我们正在经历过渡期，但我们不是一个喜欢找借口的球队。防守端我们必须做得更聪明。”

　　欧文的点评直指核心：控球本身不是问题，问题是失去球权之后如何应对。如果利物浦无法在攻防转换中保持足够的纪律性，那么他们在对阵更强对手时，可能会付出比平局更惨重的代价。

　　圣詹姆斯公园的平局敲响了警钟，而接下来对阵富勒姆和伯恩茅斯的比赛，将是伊劳拉检验防线调整成效的机会。

相关阅读：